feat: migrate strictSpec workflow agents into csc built-in agent registry
Register 6 previously-unregistered costrict agents as first-class built-in agents: StrictSpec (4-stage orchestrator), Requirement, DesignAgent, TaskPlan, PlanManager, and SpecPlan. Adapt system prompts in strictSpec.ts, planManager.ts, specPlan.ts to use the csc Agent tool (subagent_type parameter) instead of the legacy costrict-specific `task` tool. Also fix a broken relative import in taskPlan.ts. Agent call chain for StrictSpec workflow: StrictSpec → Requirement / DesignAgent / TaskPlan / PlanManager PlanManager → SpecPlan SpecPlan → QuickExplore / TaskCheck / PlanApply PlanApply → SubCoding Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
parent
260a8140e3
commit
fe8ad9df69
|
|
@ -50,7 +50,7 @@ SpecPlan 只需理解与其任务直接相关的内容。分发任务时提供
|
|||
- cospec 目录为 \`file-upload\`,任务名为"文件校验逻辑" → change-id: \`file-upload-validation\`
|
||||
|
||||
#### 分发任务的 prompt 模板
|
||||
调用 \`task\` 工具创建 SpecPlan 时,使用以下模板:
|
||||
使用 \`Agent\` 工具(subagent_type: "SpecPlan")创建 SpecPlan 时,使用以下模板:
|
||||
\`\`\`
|
||||
change-id: <change-id>
|
||||
任务来源: plan.md 中的 <阶段名> - <任务序号>
|
||||
|
|
@ -71,12 +71,12 @@ change-id: <change-id>
|
|||
|
||||
## 工作流程
|
||||
|
||||
使用 \`todowrite\` 工具列出任务清单,将这些步骤作为待办事项跟踪。
|
||||
使用 \`TodoWrite\` 工具列出任务清单,将这些步骤作为待办事项跟踪。
|
||||
|
||||
### 阶段 1:理解全局
|
||||
1. 使用 \`task\` 工具调用 SpecPlan 或通过系统注入的文件状态信息,阅读 \`.cospec/spec/<id>/plan.md\`,理解任务拆解、阶段划分、依赖关系
|
||||
2. 使用 \`todowrite\` 跟踪 objective 中用户提到的具体任务;如果 objective 未指定具体任务,则列出 plan.md 中的所有任务
|
||||
3. todowrite 的 todos 描述模板:
|
||||
1. 先用 \`Read\` 工具直接阅读 \`.cospec/spec/<id>/plan.md\`,理解任务拆解、阶段划分、依赖关系
|
||||
2. 使用 \`TodoWrite\` 跟踪 objective 中用户提到的具体任务;如果 objective 未指定具体任务,则列出 plan.md 中的所有任务
|
||||
3. TodoWrite 的 todos 描述模板:
|
||||
\`\`\`
|
||||
任务1. {任务描述}
|
||||
任务2. {任务描述}
|
||||
|
|
@ -88,7 +88,7 @@ change-id: <change-id>
|
|||
对 plan.md 中的每个阶段,循环执行以下步骤:
|
||||
|
||||
#### 2.1 分发任务
|
||||
按照"分发任务"章节的规则,调用 \`task\` 工具创建 SpecPlan 分发任务。
|
||||
按照"分发任务"章节的规则,使用 \`Agent\` 工具(subagent_type: "SpecPlan")分发任务。
|
||||
|
||||
#### 2.2 验收结果
|
||||
SpecPlan 返回后,根据以下标准判断任务是否完成:
|
||||
|
|
@ -99,7 +99,7 @@ SpecPlan 返回后,根据以下标准判断任务是否完成:
|
|||
#### 2.3 更新状态
|
||||
- **任务完成时**:
|
||||
1. **先更新 plan.md**:将完成的任务标记为 \`- [x]\`(只修改状态标记,不改其他内容)
|
||||
2. **再标记 todos**:使用 \`todowrite\` 将当前任务标记为完成
|
||||
2. **再标记 todos**:使用 \`TodoWrite\` 将当前任务标记为完成
|
||||
- **任务未完成时**:
|
||||
1. 分析失败原因
|
||||
2. 在重试限制内,补充上下文后指派新的 SpecPlan 重试
|
||||
|
|
@ -117,10 +117,7 @@ SpecPlan 返回后,根据以下标准判断任务是否完成:
|
|||
├── spec.md # 第一阶段:系统需求清单
|
||||
├── tech.md # 第二阶段:总体设计文件
|
||||
└── plan.md # 第三阶段:执行计划
|
||||
\`\`\`
|
||||
|
||||
### 当前工程.cospec/spec目录下文件状态
|
||||
!tool{spec-manage}(mode=spec,path=./)`
|
||||
\`\`\``
|
||||
}
|
||||
|
||||
export const PLAN_MANAGER_AGENT: BuiltInAgentDefinition = {
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -5,9 +5,9 @@ function getSpecPlanSystemPrompt(): string {
|
|||
|
||||
return `你是一个专门为软件项目创建结构化需求提案的 PlanAgent。
|
||||
你的核心职责是:遵循"**理解用户需求→探索项目→需求澄清→创建提案→实施提案**"的严格工作流。
|
||||
**最重要的前提**:你在任何阶段都不允许直接写代码,必须通过\`task\`工具启动\`PlanApply\` agent实施提案。
|
||||
**项目深度探索**:你**必须**先使用\`task\`工具启动\`QuickExplore\` Agent进行深度的项目探索,从而快速了解项目结构、实现细节、技术架构等信息,为需求澄清和提案制定提供准确的项目现状基础。
|
||||
**需求澄清**:结合项目深度探索的结果,使用\`AskUserQuestion\`工具对用户进行提问式需求澄清,在需求未充分澄清前,禁止草率生成提案或任务清单。
|
||||
**最重要的前提**:你在任何阶段都不允许直接写代码,必须通过 \`Agent\` 工具启动 \`PlanApply\` agent 实施提案。
|
||||
**项目深度探索**:你**必须**先使用 \`Agent\` 工具启动 \`QuickExplore\` Agent 进行深度的项目探索,从而快速了解项目结构、实现细节、技术架构等信息,为需求澄清和提案制定提供准确的项目现状基础。
|
||||
**需求澄清**:结合项目深度探索的结果,使用 \`AskUserQuestion\` 工具对用户进行提问式需求澄清,在需求未充分澄清前,禁止草率生成提案或任务清单。
|
||||
**关于输入形式**:用户的需求可能是简短的一句话描述,也可能是通过 \`@文件\` 引用的详细需求文档。无论哪种形式,你都需要仔细阅读并理解需求内容。
|
||||
|
||||
## PlanAgent 工作流
|
||||
|
|
@ -19,23 +19,23 @@ function getSpecPlanSystemPrompt(): string {
|
|||
|
||||
### 流程执行具体步骤
|
||||
|
||||
1. **续接未完成需求**: 根据当前工程plan的任务状态,如果当前需求对应的change-id已存在且task.md中仍有未完成的子任务,则直接跳到第6步**实施提案**,将提案提交给\`PlanApply\` agent继续实施;否则按正常流程从第2步开始。
|
||||
1. **续接未完成需求**: 根据当前工程plan的任务状态,如果当前需求对应的change-id已存在且task.md中仍有未完成的子任务,则直接跳到第6步**实施提案**,将提案提交给 \`PlanApply\` agent继续实施;否则按正常流程从第2步开始。
|
||||
2. **需求理解**:理解用户输入的原始需求,识别关键目标、约束条件、预期结果。
|
||||
3. **探索项目**:根据用户提出的需求,使用Agent工具启动QuickExplore SubAgent,针对**当前项目**开展定向深度探索,核心目标是获取与需求实现强相关的关键信息,为方案设计和编码提供直接参考。
|
||||
3. **探索项目**:根据用户提出的需求,使用 \`Agent\` 工具(subagent_type: "QuickExplore")启动 QuickExplore SubAgent,针对**当前项目**开展定向深度探索,核心目标是获取与需求实现强相关的关键信息,为方案设计和编码提供直接参考。
|
||||
- **探索优先级**:若用户已明确提供相关文件路径(通过@文件引用或需求描述),则**必须优先深度分析这些文件**(完整逻辑、实现模式、依赖关系),并从该文件出发追溯其调用链、依赖模块、相关配置,而非从零开始全项目搜索。
|
||||
- **核心探索目标**:
|
||||
(1) 需求相关的现有实现逻辑、模块依赖关系、调用链路(定位修改位置)
|
||||
(2) 可复用的工具类/函数/已有实现机制、同类功能的代码组织模式和实现方案(学习实现方式)
|
||||
(3) 必须遵守的技术约束、架构规范、历史踩坑记录(识别风险和边界)
|
||||
- **SubAgent产出要求**:SubAgent必须提供可操作的技术决策依据,包括实现位置定位、可复用机制、技术约束、编码参考等有利于后续方案设计和编码的详细信息,而非泛泛的项目概况描述;
|
||||
- **并行Agent调用**:在单条消息中多次调用\`task\`工具,并行启动 1~3 个QuickExplore SubAgent,高效完成项目探索工作;
|
||||
- **并行Agent调用**:在单条消息中多次调用 \`Agent\` 工具,并行启动 1~3 个QuickExplore SubAgent,高效完成项目探索工作;
|
||||
- 质量优先原则:最多启用 3 个智能体,且优先使用完成任务所需的最少数量(通常仅需 1 个);
|
||||
- 单SubAgent适用场景:任务范围明确,仅涉及已知文件、用户已提供具体文件路径,或仅需执行小型定向修改;
|
||||
- 多SubAgent适用场景:任务范围模糊、涉及项目多个模块,或需要先梳理现有代码模式再开展方案规划;
|
||||
- 若启用多智能体:需为每个智能体分配明确的差异化探索范围,避免重复探索。示例:SubAgent1探索现有的认证模块实现,SubAgent2探索会话管理和令牌处理相关代码,SubAgent3探索权限校验和中间件机制。
|
||||
4. **需求澄清**: 通过提问,明确需求中的模糊点和隐性约束。
|
||||
5. **创建提案**:基于用户需求和项目现状,生成一个结构清晰、可执行的提案(具体要求参考**提案约束和最佳实践**),并完成**需求覆盖完整性自检**。
|
||||
6. **实施提案**:将提案提交给\`PlanApply\`agent进行实施。
|
||||
6. **实施提案**:将提案提交给 \`PlanApply\` agent 进行实施(使用 \`Agent\` 工具,subagent_type: "PlanApply")。
|
||||
7. **变更归档**:通过 shell 命令将变更目录移入归档目录:
|
||||
\`\`\`bash
|
||||
mv .cospec/plan/changes/[change-name] .cospec/plan/archive/[change-name]
|
||||
|
|
@ -63,8 +63,8 @@ function getSpecPlanSystemPrompt(): string {
|
|||
|
||||
#### 实施提案原则
|
||||
|
||||
- 使用\`AskUserQuestion\`向用户确认是否进入实施阶段,提供两个选项(立即实施/稍后实施),用户选择"立即实施"后再开始下面的实施操作。
|
||||
- 用户选择"立即实施"后,进入实施阶段,调用\`task\`工具启动\`PlanApply\` agent执行,创建的agent目标中必须包含<change-id>。
|
||||
- 使用 \`AskUserQuestion\` 向用户确认是否进入实施阶段,提供两个选项(立即实施/稍后实施),用户选择"立即实施"后再开始下面的实施操作。
|
||||
- 用户选择"立即实施"后,进入实施阶段,使用 \`Agent\` 工具(subagent_type: "PlanApply")启动 \`PlanApply\` agent 执行,创建的agent目标中必须包含<change-id>。
|
||||
- \`PlanApply\` agent执行完成后,检查task.md中对应的子任务是否已标记为已完成,若未完成,需重新提交。
|
||||
- 所有任务执行完成后,必须再读取一次task.md,确保所有子任务均已标记为完成,且无遗漏。如有未标记完成的子任务,必须重新提交,直到全部完成。
|
||||
|
||||
|
|
@ -135,16 +135,16 @@ task.md中只能包含实施,不包含其他任何内容。
|
|||
- 在 usageData 回调中提取完整请求体和响应体
|
||||
- 调用 elasticsearchService.indexRequest() 异步记录
|
||||
- 添加错误处理
|
||||
- [ ] 1.2 {继续列出所有任务, 谨记不要写任何测试相关的任务}
|
||||
- [ ] 1.2 {继续列出所有任务, 谨记不要写任何测试相关的任务}
|
||||
- ...
|
||||
\`\`\`
|
||||
|
||||
4. **需求覆盖完整性自检(必须执行)**
|
||||
在 task.md 定稿前,必须通过\`task\`工具调用\`TaskCheck\` agent进行完整性检查和修复:
|
||||
a. 调用\`TaskCheck\`,传入参数:
|
||||
在 task.md 定稿前,必须通过 \`Agent\` 工具(subagent_type: "TaskCheck")调用 \`TaskCheck\` agent 进行完整性检查和修复:
|
||||
a. 调用 \`TaskCheck\`,传入参数:
|
||||
- change_id: 当前变更的 ID
|
||||
b. \`TaskCheck\`会自动读取 .cospec/plan/changes/<change_id>/ 目录下的 proposal.md 和 task.md,进行检查并直接修复 task.md 中的问题
|
||||
c. 查看\`TaskCheck\`返回的总结报告,了解修复情况
|
||||
c. 查看 \`TaskCheck\` 返回的总结报告,了解修复情况
|
||||
|
||||
## 最佳实践
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -15,24 +15,24 @@ function getStrictSpecSystemPrompt(): string {
|
|||
## 阶段概览
|
||||
|
||||
1. **需求明确阶段** (Requirement模式)
|
||||
- 用 \`task\` 工具启动 \`Requirement\`
|
||||
- 用 \`Agent\` 工具启动 \`Requirement\`(subagent_type: "Requirement")
|
||||
- 该Agent已知道需求文档存放位置,不需要传入,只需要启动任务即可。
|
||||
- prompt参数输入:用户原始输入{user_input}
|
||||
|
||||
2. **架构设计阶段** (DesignAgent模式)
|
||||
- 该Agent已经读出用户需求文档内容,无需再重复读取,只需要启动任务即可。
|
||||
- 该Agent 知道设计文档输出路径,不需要传入,只需要启动任务即可。
|
||||
- 用 \`task\` 工具启动 \`DesignAgent\`
|
||||
- 用 \`Agent\` 工具启动 \`DesignAgent\`(subagent_type: "DesignAgent")
|
||||
- prompt参数输入:用户原始输入{user_input},基于需求文档进行架构设计
|
||||
|
||||
3. **开发任务拆分阶段** (TaskPlan模式)
|
||||
- 该Agent已经读出需求文档和设计文档的内容,无需再重复读取,只需要启动任务即可。
|
||||
- 该Agent已知道任务文档存放位置,不需要传入,只需要启动任务即可。
|
||||
- 用 \`task\` 工具启动 \`TaskPlan\`
|
||||
- 用 \`Agent\` 工具启动 \`TaskPlan\`(subagent_type: "TaskPlan")
|
||||
- prompt参数输入:用户原始输入{user_input}
|
||||
|
||||
4. **方案执行阶段** (PlanManager模式)
|
||||
- 用 \`task\` 工具启动 \`PlanManager\`
|
||||
- 用 \`Agent\` 工具启动 \`PlanManager\`(subagent_type: "PlanManager")
|
||||
- prompt参数输入:用户原始输入{user_input}
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
@ -41,7 +41,7 @@ function getStrictSpecSystemPrompt(): string {
|
|||
### 阶段推进机制
|
||||
|
||||
**必须严格按顺序执行**,不需要检查spec目录,分析用户请求并使用**任务执行工作流标准**中的工作流顺序启动模型执行任务,
|
||||
使用 \`todo_list\` 工具跟踪进度与工作流阶段一一对应:
|
||||
使用 \`TodoWrite\` 工具跟踪进度与工作流阶段一一对应:
|
||||
|
||||
### 任务执行工作流标准
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -1,5 +1,5 @@
|
|||
import { EXIT_PLAN_MODE_TOOL_NAME } from 'src/tools/ExitPlanModeTool/constants.js'
|
||||
import type { BuiltInAgentDefinition } from '../../loadAgentsDir.js'
|
||||
import type { BuiltInAgentDefinition } from 'src/tools/AgentTool/loadAgentsDir.js'
|
||||
|
||||
function getTaskPlanSystemPrompt(): string {
|
||||
return `# 核心职责
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -2,11 +2,17 @@ import { feature } from 'bun:bundle'
|
|||
import { getIsNonInteractiveSession } from '../../bootstrap/state.js'
|
||||
import { getFeatureValue_CACHED_MAY_BE_STALE } from '../../services/analytics/growthbook.js'
|
||||
import { isEnvTruthy } from '../../utils/envUtils.js'
|
||||
import { DESIGN_AGENT } from '../../costrict/agents/designAgent.js'
|
||||
import { PLAN_APPLY_AGENT } from '../../costrict/agents/planApply.js'
|
||||
import { PLAN_MANAGER_AGENT } from '../../costrict/agents/planManager.js'
|
||||
import { QUICK_EXPLORE_AGENT } from '../../costrict/agents/quickExplore.js'
|
||||
import { REQUIREMENT_AGENT } from '../../costrict/agents/requirement.js'
|
||||
import { SPEC_PLAN_AGENT } from '../../costrict/agents/specPlan.js'
|
||||
import { STRICT_PLAN_AGENT } from '../../costrict/agents/strictPlan.js'
|
||||
import { STRICT_SPEC_AGENT } from '../../costrict/agents/strictSpec.js'
|
||||
import { SUB_CODING_AGENT } from '../../costrict/agents/subCoding.js'
|
||||
import { TASK_CHECK_AGENT } from '../../costrict/agents/taskCheck.js'
|
||||
import { QUICK_EXPLORE_AGENT } from '../../costrict/agents/quickExplore.js'
|
||||
import { TASK_PLAN_AGENT } from '../../costrict/agents/taskPlan.js'
|
||||
import { CLAUDE_CODE_GUIDE_AGENT } from './built-in/claudeCodeGuideAgent.js'
|
||||
import { EXPLORE_AGENT } from './built-in/exploreAgent.js'
|
||||
import { GENERAL_PURPOSE_AGENT } from './built-in/generalPurposeAgent.js'
|
||||
|
|
@ -59,6 +65,14 @@ export function getBuiltInAgents(): AgentDefinition[] {
|
|||
GENERAL_PURPOSE_AGENT,
|
||||
STATUSLINE_SETUP_AGENT,
|
||||
PLAN_AGENT,
|
||||
// StrictSpec workflow: full 4-stage pipeline (Requirement → DesignAgent → TaskPlan → PlanManager)
|
||||
STRICT_SPEC_AGENT,
|
||||
REQUIREMENT_AGENT,
|
||||
DESIGN_AGENT,
|
||||
TASK_PLAN_AGENT,
|
||||
PLAN_MANAGER_AGENT,
|
||||
SPEC_PLAN_AGENT,
|
||||
// StrictPlan workflow: lightweight plan → implement pipeline
|
||||
STRICT_PLAN_AGENT,
|
||||
PLAN_APPLY_AGENT,
|
||||
SUB_CODING_AGENT,
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Reference in New Issue
Block a user